INAH · Salvamento arqueológico Tlatelolco · La Lagunilla Arqueozoología · Xoloitzcuintle

Restos de xoloitzcuintle y contextos funerarios en la frontera urbana de Tlatelolco y La Lagunilla (hallazgos 2025)

Un hallazgo de salvamento arqueológico del INAH en el Eje Central Lázaro Cárdenas (colonia Guerrero) recuperó tres entierros infantiles, un tlecuil (fogón) y cerámica Azteca III. Entre las ofrendas destaca la asociación de un infante (2–5 años) con huesos de animal en análisis, abriendo una ventana única para discutir el papel ritual del perro —y la posibilidad de un xoloitzcuintle— en el Posclásico Tardío.

Periodo: Posclásico Tardío (1325–1521) Zona: La Lagunilla / Atezcapan (CDMX) Institución: INAH · Dirección de Salvamento Arqueológico Clave SEO: “límite del islote de Tlatelolco”

¿Qué se encontró en La Lagunilla (2025)?

El boletín institucional del INAH reporta que, durante las labores de salvamento en un predio del Eje Central Lázaro Cárdenas (cercano a la zona arqueológica de Tlatelolco), se recuperaron: tres entierros humanos, un tlecuil de piedra y cerámica de estilo Azteca III, asociados a la última ocupación tlatelolca del Posclásico Tardío.

Excavación de salvamento en La Lagunilla: vista del contexto estratigráfico con evidencia arqueológica del INAH (2025).
Salvamento arqueológico en La Lagunilla (INAH, 2025). Crédito: Melitón Tapia, INAH.
Sugerencia SEO: mantén el alt text con “La Lagunilla”, “Tlatelolco”, “INAH” y “2025”.
Sello cerámico con representación de mono recuperado en La Lagunilla, asociado al dios del viento Ehécatl.
Sello cerámico recuperado en el predio. El INAH lo vincula iconográficamente con Ehécatl. Crédito: Melitón Tapia, INAH.
Clave institucional: el boletín subraya que los vestigios pueden ayudar a corroborar los límites del islote o los meandros de asentamiento entre Tlatelolco y Atezcapan, un punto central para reconstruir el mapa urbano del norte de la ciudad antigua.

Por qué este hallazgo redefine el borde urbano de Tlatelolco

En el informe del INAH, un dato es decisivo: no se ha hallado el lecho lacustre en el predio, lo que sugiere que el contexto corresponde a una zona estabilizada/terrestre dentro de la transición lacustre. Esto refuerza la hipótesis de expansión mediante rellenos y nivelación para crear plataformas habitables en los bordes del islote.

Además, el registro señala una particularidad potente para el estudio urbano: no hay ocupación colonial en este punto, lo que significa que el subsuelo conserva “en limpio” evidencias prehispánicas tardías en un sector de gran presión inmobiliaria actual.

Metodología del salvamento y secuencia estratigráfica (24 capas)

Para obtener un “escaneo” del área, el equipo del INAH realizó nueve unidades de excavación (2×2 m), una cala y un pozo estratigráfico de 3.85 m, donde se registraron 24 capas arcillosas. El boletín explica que dichas capas evidencian intervención humana para nivelar el suelo en tres momentos.

Fase (síntesis) Evidencia Lectura arqueológica
Ocupación temprana Predominio de cerámica (caseríos) Primeros asentamientos / presencia doméstica ligera
Ocupación intermedia Muros N-S, tlecuil, fragmentos de piso Arquitectura doméstica formal y ordenamiento espacial
Ocupación final Tres entierros, ofrendas, cerámica Azteca III Ritual doméstico y prácticas funerarias en el solar

Para posicionamiento educativo: el detalle de capas, medidas y unidades (2×2 m, 3.85 m, 24 capas) suele generar búsquedas por estudiantes (metodología de excavación, estratigrafía, salvamento arqueológico en CDMX).

Bioarqueología: entierros infantiles y el “misterio” de los cráneos ausentes

El boletín del INAH detalla tres entierros: (1) un infante de 2 a 5 años en decúbito dorsal, asociado a una copa bicónica estilo Texcoco y huesos de animal (a determinar); (2) un neonato (0 a 3 meses) en decúbito ventral, cuyo cráneo no fue localizado; y (3) un subadulto de 12 a 15 años en posición fetal, también sin cráneo, con análisis de vértebras cervicales para evaluar si fue deliberado o producto de procesos postdepositacionales.

¿Por qué importa la asociación “infante + huesos de animal”?

En contextos mexica-tlatelolcas tardíos, la asociación de un menor con fauna puede expresar acompañamiento ritual o estatus doméstico. En este caso, el INAH indica que los huesos se analizarán para determinar la especie, por lo que cualquier interpretación definitiva debe esperar resultados de laboratorio.

¿La ausencia de cráneo siempre implica decapitación?

No necesariamente. La pérdida puede deberse a remoción posterior, alteración del depósito, o tafonomía. El propio INAH señala que, en el caso del subadulto, se revisarán las vértebras cervicales para evaluar la causa.

Arqueozoología: cómo se identifica un xoloitzcuintle en restos óseos

Una dificultad clásica en arqueozoología es que el pelo no se conserva, así que la identificación de perros pelones se apoya en señales esqueléticas, sobre todo dentales. Estudios especializados sobre perros pelones mexicanos describen la relación entre la condición de “perro sin pelo” y la oligodoncia (faltantes dentales), vinculada a la displasia ectodérmica y al gen FOXI3.

Marcadores útiles (en laboratorio)

  • Patrones de dentición: premolares ausentes / simplificados (indicador recurrente en perros pelones).
  • Edad del individuo: cachorro vs. adulto (la señal dental puede ser más concluyente en adultos).
  • Osteometría: medidas craneales y de extremidades para comparar con series de referencia.
  • ADN antiguo: cuando el estado de conservación lo permite, para confirmar variantes asociadas a FOXI3.

Lo que sí sabemos del caso La Lagunilla

El INAH reporta “huesos de animal” asociados al infante (2–5 años) y especifica que serán analizados para conocer la especie. Por ahora, lo más sólido es tratarlo como una hipótesis arqueozoológica abierta.

Recomendación editorial: publica una actualización cuando exista dictamen arqueozoológico/osteológico. Ese “update” suele subir posiciones en Google por frescura y autoridad.

Mapas históricos: del lago de Texcoco al islote urbano

Para entender por qué La Lagunilla es una zona estratégica, conviene mirar el paisaje lacustre de la Cuenca. Estos mapas ayudan a contextualizar la relación entre islotes, meandros y la expansión urbana.

Mapa del Lago de Texcoco en periodo posclásico: ubicación de México-Tenochtitlan y México-Tlatelolco en la cuenca.
Mapa de la cuenca y el Lago de Texcoco (dominio público). Útil para clases: ubica México-Tlatelolco y la lógica lacustre.
Fuente: Wikimedia Commons.
Mapa de la Cuenca de México circa 1519 (en español), con cuerpos de agua y asentamientos principales.
Cuenca de México circa 1519 (versión en español, CC BY-SA). Excelente para explicar fronteras lacustres e islotes.
Fuente: Wikimedia Commons.
Mapa recomendado (opcional): “zoom” al borde Tlatelolco–Atezcapan

Si tienes un diseñador (o quieres hacerlo internamente), el mapa que más impulsa búsquedas es un “antes/después”: Cuenca lacustreislote de Tlatelolcotraza moderna (Eje Central / Lagunilla). Puedes publicar esa imagen como recurso educativo descargable (PDF).

Implicaciones educativas e institucionales: por qué esto importa hoy

Este caso es ideal para tráfico educativo porque cruza tres temas que se buscan muchísimo: urbanismo mexica, prácticas funerarias y relación humano-animal. A nivel institucional, se apoya en un boletín oficial del INAH, lo que fortalece autoridad y confianza.

Para aulas y lectores jóvenes

  • Qué es un salvamento arqueológico y por qué se hace.
  • Cómo leer estratigrafía (capas) en una ciudad moderna.
  • Qué nos dicen los entierros domésticos sobre familia y memoria.

Para posicionamiento “Xoloitzcuintle”

  • El xolo como animal cultural (sin afirmar identidades antes del dictamen).
  • Arqueozoología: cómo se identifica en restos óseos.
  • Puente hacia cultura: Mictlán, ritual y domesticidad.

FAQ (para posicionar en búsquedas históricas)

¿Dónde fue el hallazgo del INAH en La Lagunilla (2025)?

En un predio del Eje Central Lázaro Cárdenas, en la colonia Guerrero, cerca de la zona arqueológica de Tlatelolco, durante labores de salvamento arqueológico reportadas por el INAH.

¿Qué se encontró en el salvamento de 2025?

El INAH reportó una unidad doméstica con tres entierros humanos, un tlecuil (fogón) y cerámica Azteca III; además, el entierro de un infante (2–5 años) se asoció con una ofrenda (copa Texcoco) y huesos de animal en análisis.

¿Ya se confirmó que los huesos son de xoloitzcuintle?

No. El INAH indica que los huesos de animal serán analizados para identificar la especie. Este artículo explica cómo se confirmaría en laboratorio (por dentición, osteometría y, en algunos casos, ADN), pero evita afirmaciones definitivas sin dictamen.

¿Por qué este hallazgo ayuda a definir el límite del islote de Tlatelolco?

Porque el boletín del INAH señala que no se ha evidenciado el lecho lacustre en ese punto, lo que sugiere una zona estabilizada (tierra firme), útil para discutir límites del islote y meandros de asentamiento entre Tlatelolco y Atezcapan.

Referencias (INAH y bibliografía académica)

  1. INAH (Boletín 648, 03 dic 2025). “Hallazgo arqueológico en La Lagunilla ayudará a corroborar límites del islote de Tlatelolco”.
    Enlace: https://inah.gob.mx/boletines/hallazgo-arqueologico-en-la-lagunilla-ayudara-a-corroborar-limites-del-islote-de-tlatelolco
  2. Manin, A. et al. (2018). Investigación sobre identificación de perros pelones mexicanos en contextos arqueológicos (relación oligodoncia/FOXI3).
    Referencia: ScienceDirect (artículo académico) y versión PDF institucional.
  3. Kupczik, K. et al. (2017). Fenotipo dental de perros pelones asociado a FOXI3 (revisión de rasgos dentales).
    Enlace: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5511229/
  4. Mapa histórico (dominio público). “Lago de Texcoco (posclásico)”.
    Enlace: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Lago_de_Texcoco-poscl%C3%A1sico.png
  5. Mapa histórico (CC BY-SA). “Basin of Mexico 1519 (es)”.
    Enlace: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Basin_of_Mexico_1519_map-es.svg
Relevancia institucional: Para notas de prensa, clases, o citas rápidas, la referencia más importante es el boletín del INAH. Mantenerlo como fuente primaria fortalece credibilidad y posicionamiento.