À l'heure actuelle, l'un des sujets les plus intéressants est la standardisation correcte de la forme velue du xoloitzcuintle. Apparemment, il y a un consensus sur la préférence des oreilles dressées et de la fourrure courte, deux caractéristiques compatibles à la fois avec la nature primitive de la race et son environnement tropical d'origine.
D'autre part, la couleur ou le groupe de couleurs à considérer comme typique représente un sujet de discussion sur lequel différents angles doivent être pris en compte. L'ostéologie nous permet de connaître divers aspects de l'apparence des anciens chiens mexicains. Pour l'instant, on sait qu'ils mesuraient en moyenne environ 40 cm au garrot et que leurs proportions étaient légèrement plus allongées qu'aujourd'hui. Cependant, en termes de couleurs, l'ostéologie ne peut guère fournir d'indication sur le sujet. D'autre part, l'iconographie nous montre que les chiens sont représentés dans les codex et les peintures montrant une gamme de couleurs qui comprend le blanc, le rouge, le noir et surtout le chien blanc avec des taches noires. En fait, il a été affirmé qu'à des fins symboliques, le chien était l'animal tacheté par excellence. Il est également nécessaire de mentionner que certains chiens sont représentés avec des combinaisons de couleurs variées et qu'il existe également des cas où les chiens sont foncés et ont des taches rougeâtres sur les yeux et sur les pattes, ce qui rappelle le motif connu sous le nom de noir et feu et d'autres similaires. En fait, l'une des icônes Xólotl les plus connues représente précisément un chien noir avec des éléments orange. Ce qui précède se réfère principalement aux chiens avec des poils, bien que dans une moindre mesure probablement des chiens nus. Enfin, une chronique coloniale est très explicite en déclarant que le xoloitzcuintle glabre est taché de «bleu et fauve». Indépendamment de ce que vous voulez interpréter sous ces termes, la réalité est que vous parlez d'un animal de couleur non uniforme.
De ce qui précède, il est clairement déduit que s'il y avait des chiens aux cheveux blancs ou blancs avec des taches, la contrepartie nue aurait tendance à présenter des zones tachées de blanc, ou plus techniquement, dépourvues de pigmentation. De toute évidence, le xoloitzcuintle nu "papillon" et autres doivent avoir existé d'un passé très lointain. Cependant, il est juste d'accorder que les taches doivent être contrôlées dans les parties supérieures, les plus exposées au soleil, pour éviter les coups de soleil. Les taches devraient probablement être réduites au niveau du ventre, des seins et des jambes. Tout cela sans nuire au fait que les spécimens glabres sombres et uniformes représentent une alternative parallèle, largement connue.
À l'heure actuelle, il y a une tendance à «standardiser» la race, arguant que les deux variétés devraient se ressembler. Sans aucun doute, la couleur représente un élément visuel important, mais dans tous les cas, elle est en même temps secondaire. L'uniformité devrait se concentrer beaucoup plus sur la morphologie que sur la couleur. Par conséquent, la préférence pour les couleurs uniformes et foncées faisant valoir que de cette façon les deux formes seront plus similaires est discutable. En fait, le concept même de dualité implique des contraires et sans aller jusqu'à affirmer que le blanc doit donc être la couleur du xolo à poil, certes les couleurs claires et non uniformes doivent rester dans la race, pour être préservées. des aspects symboliques des cultures anciennes.
Un autre problème concernant la couleur dans le xoloitzcuintle poilu est que certaines couleurs sont le résultat de croisements accidentels ou intentionnels. Sans aucun doute, le chien à poil lorsqu'il exprime son phénotype complet peut nous en dire long sur la coloration de ses ancêtres, même il y a plusieurs générations. Cependant, il est absurde d'accepter un frère nu comme étant "noir" alors que le frère de portée est rejeté pour avoir un pelage coloré "propre" d'une autre race, alors que les deux partagent probablement exactement la même information génétique concernant la couleur, ou du moins potentiellement très similaire. Il n'y a tout simplement pas de critère absolu pour établir quelles couleurs existaient dans les temps anciens et lesquelles n'existaient pas, nous n'avons que certains guides ou références.
Une autre façon d'essayer de fournir des éléments argumentatifs sur la couleur typique du xoloitzcuintle est l'observation de la population canine du bassin de la rivière Balsas. Bien que cette population augmente de plus en plus son pourcentage d'intrusion génétique, elle est en même temps la seule référence «vivante» à cet égard. Les observations qualitatives faites montrent la présence de chiens jaune rougeâtre comme population majoritaire, mais il y a aussi des exemples de chiens noirs, gris et bruns et bien sûr blancs avec des taches, blancs et même plusieurs ont le motif "noir et feu" et le aimer. Tout cela est cohérent avec les représentations chromatiques dans les codex.
Escribir comentario